Истец АО обратилось с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика, по тем основаниям, что в 2021 году между заемщиком и АО был заключен договор кредитной карты. Составными частями договора являлось заявление - анкета, представляющая собой письменное предложение, оферту клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете заемщика. Моментом заключения договора считалось зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услуг. В сентябре 2022 года заемщик умер. Задолженность умершего перед банком составила 13 362,95 руб. Заемщик на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнил. После смерти заемщика было открыто наследственное дело. В связи с изложенным истец АО просило взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору от 2021 года в сумме 13 362,95 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решением Олонецкого районного суда РК исковые истца АО оставлены без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности по заявленным истцом АО исковым требованиям.
Решение не вступило в законную силу.
